Au trecut mai bine de douăzeci de ani de la unul dintre cele mai odioase și trist pruncucidere care a lovit un mic sat din Val D'Aosta, necunoscut celor mai mulți până la acea dată. Era 30 ianuarie 2002 când o femeie la 8:28 sună la 118 cerșind ajutor pentru fiul ei de trei ani, Samuele, care „votează sânge”. Numele acelei femei este Annamaria Franzoni, iar fiul ei va fi declarat mort la 9:55 în aceeași zi. Autopsia a stabilit cel puțin șaptesprezece lovituri cu un instrument contondent drept cauză a morții, pe capul copilului s-au găsit urme de cupru, ceea ce sugerează o oală, dar arma crimei nu va fi găsită niciodată.
Să trecem împreună peste fapte. În acea dimineață Franzoni îl însoțește pe celăl alt fiu al ei, Davide, la stația de autobuz, este ora 8:15, se întoarce acasă la 8:24 unde l-a lăsat pe micuțul Samuele, găsindu-l plin de sânge, sună la 118, și în același timp și familia. doctorul, dr. Satragni, care sosește primul și susține că copilul ar fi fost victima unui anevrism, îl înfășoară, îl spală și îl duce în curte improvizând o targă de urgență, dar, făcând asta, va pune în pericol pentru totdeauna locul crimei.
Patruzeci de zile mai târziu, doamna Annamaria va fi înscrisă în registrul suspecților pentru uciderea fiului său, iar pe 14 martie arestată pentru ucidere voluntară agravată de legăturile de familie, fiind apoi eliberată din închisoare pe 30 martie de către instanta pentru lipsa probelor . Ceea ce se întâmplă în continuare devine public de cunoștință pentru că, de comun acord cu soțul și familia sa de origine, avocatul se va schimba, alegând media Taormina, care va transfera procesul într-un dosar televizat.
Casa Lorenzi din Montroz, un cătun din Cogne (foto ANSA)
Între interviuri exclusive, întorsături, precum celebra amprentă atribuită presupusului criminal, care ulterior se dovedește a aparține unuia dintre tehnicienii apărării, lacrimi și zâmbete abia lăsate de aluzii, sarcini anunțate direct, parcă nimic. s-a întâmplat cu succes, această expunere mass-media a femeii se va transforma într-un bumerang, devenind în curând o armă în mâinile acuzării. La fel ca întrebarea de la finalul primului interviu de la Italia 1, când după ce plângea la fiecare propoziție amintindu-și de fiul ei mort, cu lumina aparatului de fotografiat stins, s-a întors spre jurnalist cu fața deja uscată întrebând: «Am plâns prea mult? ».
Imposibil de uitat pentru că după câteva secunde expresia ochilor și feței ei se schimbase complet, de parcă ar fi fost doi oameni diferiți.Epilogul procesului va avea loc pe 21 mai 2008, când Casația confirmă sentința de apel și condamnează Franzoni la șaisprezece ani pentru uciderea fiului ei. De fapt, va executa șase în închisoare, profitând și de permise speciale în timpul acestora pentru a fi cu familia și a lucra afară. Din septembrie 2018 Annamaria Franzoni este o femeie liberă, cei 16 ani de închisoare au fost reduse la mai puțin de 11 datorită grațierii și zilelor de eliberare anticipată.
Dar ani mai tarziu se tot vorbeste despre acest caz pentru ca dincolo de dovezi, pijamalele femeii pline de sange, ca aceiasi saboti pe care ii poarta, lipsa unui strain in casa, fapt constatat de lipsa. de urme, curentul împărțit între inocențiști și vinovați, așa a rămas. Pentru că fiecare element adus de acuzare a fost infirmat de apărare, dacă primul a susținut că pijamaua a fost purtată de criminal și deci de mamă, al doilea a susținut că în schimb se aflau pe plapuma patului în care a fost lovit copilul. și deci acoperit de sânge, precum și de poziția criminalului, îngenuncheat la marginea patului pentru acuzare, stând conform apărării, pentru a confirma lipsa de urme de sânge pe o parte a plapumei.Concluziile la care ajung sunt opuse, potrivit acuzării: „Annamaria Franzoni și-a ucis fiul înainte de a părăsi casa. Ea purta pantaloni de pijama și a acționat în timp ce stătea în genunchi pe pat. Această poziție a împiedicat o parte din plapumă să fie mânjită cu sângele lui Samuel”. Pentru apărare: Annamaria Franzoni nu și-a ucis fiul, care a fost împușcat mortal de o persoană care a pătruns în casa familiei Lorenzi în timp ce mama acestuia părăsise locuința pentru a-și însoți celăl alt fiu la stația de autobuz școlar.
Dar mai rămân niște întrebări, la care nu se va răspunde niciodată, pentru că singurul fapt cert al acestei situații este că, în ciuda sentinței de vinovăție, a anilor petrecuți în închisoare, doar criminalul știe adevărul și micul Samuele, care ar au împlinit astăzi 22 de ani și care vor avea întotdeauna trei ani. Întotdeauna m-am întrebat cum își omoară o mamă propriul copil, își scoate pijamaua, se îmbracă pentru a o însoți pe ceal altă până la stația de autobuz, fără să cedeze deloc, merge acasă și pune în scena pantomima pe care o cunoaștem cu toții? Cum este posibil ca David, celăl alt fiu, care în acest moment trebuie să fi fost prezent în casă la momentul crimei, să nu fi observat nimic? Nu ai auzit țipetele sfâșietoare ale fratelui tău, care a încercat și el să se apere? Un băiețel de șapte ani, să nu uităm, care așadar aude și înțelege ce se întâmplă în jurul lui.De ce, putând fi supus unui raport psihiatric, să zicem favorabil, așa cum a susținut și avocatul Taormina, ați preferat să acceptați procesul, riscând închisoarea, dar declarându-vă mereu nevinovat? Cum este posibil ca o femeie, în timp ce fiul ei pe moarte încă respiră, să-i ceară soțului „să o ajute să mai aibă un copil”, care va vedea lumina zilei la exact un an după uciderea lui Samuele?
Soții Lorenzi (foto ANSA)
Și apoi îndoiala pătrunzătoare pe care o port de douăzeci de ani, la fel ca un bărbat, tatăl micuțului Samuele, care înainte de a fi soțul unei femei acuzate de uciderea din propriul sânge, este bărbat. cui i s-a luat un fiu de trei ani, împușcat de șaptesprezece ori în cap, să stea cu ea? Cum decide acest bărbat să mai aibă un copil de la această femeie, să o facă din nou mamă, dacă bănuia că ea este ucigașul? Și imediat după ce mă întreb cum nu l-a avut? O femeie care și-a arătat o mie de fețe de-a lungul anilor, s-a ascuns în spatele unei familii patriarhale care a protejat-o pe ea, „fetița”, uitând cine a fost cu adevărat singura victimă confirmată a întregii situații: un copil pe care l-a numit Samuel, care a fost fiu doar trei ani din scurta lui viață, nepot și frate și care nu va mai fi niciodată nimic, pentru că a fost ucis.De șaptesprezece ori lungi.
Dar dacă ucigașul este încă în libertate?